На снимке Google Maps Южно-Украинская атомная электростанция, где с 1989 по 1997 годы работал Михаил Юрьевич Ватагин заместителем генерального директора по экономике

Автор снимка - Viktor Shykhantsov. Все права на снимок принадлежат его владельцам

Опубликовано: 9 февраля 2018 года

Обновлено: 11 мая 2021 года

Общее замечание

Однородные числа и единые меры позволяют сопоставить величины и показатели, что делает возможным умеренное сравнение однородных составляющих (СОС).

Расширение результатов СОС приводит к ОСМЫСЛЕНИЮ тождеств и определению отношений, порождая РАССУЖДЕНИЕ о следствиях и причинах достижений, обосновывающих, в свою очередь, РАЗУМЕНИЕ настоящих проявлений и будущих ожиданий

Наглядным индикатором активности современного общества выступает количество потребленной за определенный период электрической энергии в натуральном выражении. Обуславливается это тем, что ни одно действие по жизнеобеспечению, производству или развитию сегодня просто немыслимо без использования электричества. Соответственно рост чистого потребления (ЧП), фиксируемого приборами учета у абонентов, свидетельствует об активизации общественных отношений и, наоборот, уменьшение использования энергии указывает на снижение интенсивности процессов.

Вообще следует заметить, что гражданская электроэнергетика представляет собой неразрывное единство, а значит достаточно высокую степень взаимозависимости процессов потребления, генерации, диспетчеризации, передачи и поставки электричества. При этом удовлетворение интересов каждого из участников напрямую зависит от состояния партнеров, непосредственно связанных между собой проводами в пределах общей энергетической системы. Всё повязано, что называется и все связаны, как говорится.

Сокращение платежеспособного спроса ограничивает возможности производства продукта и, наоборот генерация приобретает перспективу при заметной активности потребителя. Недостаток мощностей у одних не позволяет другим рассчитывать на развитие. Ясно, что нечего будет передавать и не требуется управлять потоками продукта, не обеспеченного спросом и т.д. и т.п.

Шаг вперед и два назад

2016 год ознаменовался для украинской энергетики рекордным с 1990 года минимумом чистого (нетто) потребления и общего производства электроэнергии. Потребители использовали 118,3 млрд кВт∙ч, а производители, в свою очередь, осилили планку в 154,9 млрд кВт∙ч. 2017 год не принес сколько-нибудь заметных изменений. Удовлетворенный спрос подрос всего на 0,68% или 846,8 млн кВт∙ч, что вообще смотрится более погрешностью, нежели намеком на тенденцию. При этом тревожным фактом, с точки зрения общей структуры, является снижение спроса на электроэнергию населением.

Названные значения ниже даже самых малых величин, до того зафиксированных историей в 2001 г. в размере 122,5 и 172,2 млрд кВт∙ч соответственно. Именно такой уровень начала ХХI века вследствие обвала в период с 1991 по 2000 гг. до позапрошлого года считался тем самым дном после достижения которого, согласно всех обещаний, непременно должен был бы следовать уверенный подъем. Тогда хотелось верить, что дальше тонуть просто уже некуда.

Первая десятилетка XXI столетия ценой немалых усилий позволила достичь в 2012 г. пика электрических значений на непростом пути украинской независимости: в производстве - 198,1 млрд кВт∙ч; в чистом потреблении – 150,7 млрд кВт∙ч. Это, так сказать рекорд роста электрической активности.

В общем и целом украинская динамика пары потребление-производство за последние 28 лет представлена на Графике А, оформленном на основании имеющихся данных*.

*Следует пояснить, что соответствующая база данных непрерывно формировалась в течение последних 15-ти лет на основе официальной информации Госкомстата, отраслевого Министерства, аналитики Научно-технического Союза энергетиков и потому может рассматриваться в качестве вполне приемлемой для решения соответствующих задач. Предполагая, что достоверная информация систематизированного характера, отражающая долгосрочные реалии способна представить самостоятельный интерес для заинтересованных пользователей в процессах обучения, аналитики и прогнозирования. Принимая во внимание, что подобное представление численных параметров рассматриваемого периода сложно обнаружить среди доступных данных, конкретные годовые показатели приводятся в Приложении № 1 к настоящей заметке

График А. Общее производство и чистое потребление электроэнергии

в Украине, 1990-2017, млрд. кВт∙ч

Приведенная зависимость позволяет выделить четыре ярко выраженных этапа разной продолжительности:

1. Союзная разруха, вызванная деструктивными факторами начала 90-х годов и негативом нарушения экономических связей рухнувшего СССР. Эта стадия длилась 11 лет с 1990 по 2000 гг. Внутренняя потребность в электроэнергии сократилась тогда почти на 46 %. Следом упало и производство на 42,4%. Наиболее интенсивное падение при этом отмечалось на отрезке с 1990 по 1995 гг.

2. Частичный прирост, обусловленный увеличением потребностей промышленности примерно до уровня 1995 г. на фоне устойчивого роста потребления населением и коммунально-бытовым сектором, занявшее семь лет и позволившее энергетикам в 2007 г. выдать на гора 195,1 млрд кВт∙ч, что впрочем было примерно на 35% ниже уровня 1990 г. Производство приросло на 14,3% к уровню 2000 г. (или 2% в год), потребление – на 20,9%.

3. Кризисные качели всемирного масштаба, имевшие место в пятилетие с 2008 по 2012 гг., характеризовались двухлетним снижением примерно на 11% и трехлетним движением вверх до отметки чуть выше отправной точки.

4. Революционный развал, ставший естественным и неизбежным следствием известных событий, начавшихся с конца 2013 года и длящихся до настоящего времени. Результаты падения жизненной и хозяйственной активности, как говорится, налицо, обозначены выше и не требуют излишних комментариев.

Таким образом, в течение рассматриваемого периода регрессивная тенденция сокращения объемов энергообеспечения с усыханием общественной активности сохранялась 17 лет или почти две трети времени независимого существования. Дважды основные причины изменений лежали в плоскости внешнего или относительно объективного воздействия. Один раз негатив объемного сжатия носил внутренний (субъективный) характер.

Рост потребления и производства электричества или их стабилизация наблюдались в целом 11 лет двумя отрезками по 7 и 4 года.

Средний прирост годового объема потребления в восстановительный период равнялся 3 процентам, а годовое сокращение в разруху – почти 4 процентам.

По всему выходит, что в целом упомянутая пара показателей изменялась и по количеству и во времени почти как в соответствии с заголовком известной работы В.И.Ленина, изданной в 1904 г. «Шаг вперед и два шага назад», проявляя явную тенденцию на общее снижение активности и ослабление украинской популяции.

Полное представление об объекте интереса поможет сравнение однородных величин. Для этого уместно глянуть на числовые параметры, которые фиксируются у соседей, живущих по определению в таких же внешних условиях. Для Украины с севера и востока соседствует Россия. Благодаря наличию множества источников в интернете доступно и показательно сопоставление по величине общего потребления внутри стран с учетом потерь в электросетях, результаты которого графически представляются нижеследующими диаграммами

Потребление электроэнергии-брутто в России и Украине, 1990-2016, млрд кВт∙ч

Отношение потребление электроэнергии-брутто в России к Украине, 1990-2016, разы

Урок приведенного сравнения очевиден: легко и быстро разрушается, что долго и с трудом потом восстанавливается только при наличии на то воли, разума, сил и способностей.

Но выявленная закономерность временщикам и наемникам будет абсолютно безразлична.

С запада к Украине прилегает Польша. С юга Турция

Производство электроэнергии в Польше, Турции и Украине, 1990-2016, млрд. кВт∙ч

Польша. Энергоэкономическая модель, 1992-2016, (1992 - базовый)

Россия. Энергоэкономическая модель, 1992-2016, (1992 - базовый)

Турция. Энергоэкономическая модель, 1992-2016, (1992 - базовый)

Украина. Энергоэкономическая модель, 1992-2016, (1992 - базовый)