Энергетический профиль  Латвии

Справочно:

На конец 2025 года максимальная электрическая мощность-нетто электростанций** Латвии  - 3826 МВт,  в том числе: 

Невозобновляемые источники  - 1071  МВт, из которых:

ТЭС, сжигающие  ископаемые виды топлива - 1071 МВт 

Возобновляемые источники  - 2755  МВт, из которых:

ГЭС конвенциональные – 1588 МВт, ВЭС – 133 МВт, СЭС фотоэлектрические –  922 МВт, ТЭС, сжигающие биомассу - 112 МВт 

*CIA, EES EAEC, IMF

** IRENA  "Renewable energy statistics 2026" (Июль 2026 года). Эти данные могут  не совпадать с данными UNSD и Eurostat.

     См. также разделы, относящиеся к установленной мощности 

• Органический вакуум ТЭБ и критическая импортозависимость. 

Ретроспективный анализ топливно-энергетического баланса Латвии за период 1992–2023 гг. зафиксировал абсолютную физическую зависимость национальной экономики от трансграничных поставок первичных энергоносителей ввиду полного отсутствия собственных извлекаемых запасов органического сырья. Внутренний рынок теплоснабжения и ТЭС полностью опирается на импортный природный газ, что наглядно подтверждается долгосрочными ведомственными индикаторами высокой энергетической зависимости по методологии Eurostat.

• Гидро-газовый дуализм генерации и роль Даугавского каскада ГЭС. 

В производственной структуре электроэнергетического комплекса (достигшего установленной мощности 3,53 ГВт) реализована сложная двухкомпонентная техническая доктрина. Базовым безуглеродным ядром выступает крупнейший в Прибалтике Даугавский каскад ГЭС (1558 МВт), возглавляемый уникальной Плявиньской ГЭС (908 МВт). Однако критическое падение выработки гидроузлов в зимний период вынуждает холдинг AS "Latvenergo" жестко задействовать компенсирующий органический каркас Рижских ТЭЦ на базе высокоэффективных бинарных блоков комбинированного цикла (ПГУ — 993 МВт).

• Риски десинхронизации БРЭЛЛ и вызовы живучести сетей AST. 

Динамика полезного спроса и энергоэкономическая модель страны демонстрируют стабилизационное плато насыщения постиндустриального рынка с умеренными показателями интегрального уровня технологического развития (УТР). Ключевым вызовом современного этапа становится форсированный политически мотивированный выход Латвии из синхронного энергетического кольца БРЭЛЛ (Россия — Беларусь — Прибалтика) и переориентация на европейскую зону Nord Pool. Лавинообразное развертывание прерывистых погодных мощностей СЭС (660 МВт) и ВЭС (131 МВт) при разрыве исторических технологических связей с ЕЭС России резко обостряет частотные риски. Это требует от системного оператора AS Augstsprieguma tīkls (AST) кратного наращивания стоимости резервов мощности для предотвращения аварийных ситуаций.